Döbbenetes hazugsággal kommentálta Varga Judit az Európai Bíróság mai döntését. Ismeretes, a Bíróság ítélete szerint a magyar kormány által 2017-ben elfogadott civiltörvény sérti az uniós jogot, ezért vissza kell vonni. Nem tudjuk, Vargának mi járhatott a fejében, mert ezt a döntést volt ma képes úgy kommentálni az MTI-nek, hogy
a bíróság ítélete szerinte megerősítette a törvény jogszerűségét.
Ez már csak azért is furcsa, mert az ítélet a jogszabályt “hátrányosan megkülönböztetőnek” és “indokolatlanul korlátozónak” minősítette. Varga azt mondta, a kormány azért nem ért egyet a bíróság álláspontjával, mert szerintük a magyar szabályozásban előírt nyilvántartásba vételi és közzétételi kötelezettségek nem nehezítették meg a támogatott szervezetek finanszírozását vagy működését. A kormánynak azt a narratíváját próbálta hangsúlyozni, ami szerint a társadalom részéről “jogos elvárás, hogy a civil szervezetek finanszírozásuk forrására is kiterjedően átláthatóan működjenek”.
Varga azért hazudik, mert a törvényjavaslatnak nyilván nem az átláthatóság növelése volt a célja, hanem az egyes szervezetek megbélyegzése. Ezt bizonyítja, hogy a törvény arra kötelezte őket, hogy bizonyos mennyiségű külföldi támogatás esetén megbélyegzően minden kiadványukon és a honlapjukon feltüntessék, hogy „külföldről támogatott szervezetnek” minősülnek.
Hogy ennek mi köze lett volna az átláthatósághoz, arról Varga természetesen nem beszélt.
