Óriási kérdések merültek fel a kínai vakcinával kapcsolatban – a kormányzat csak hallgat

Orbán Viktor miniszterelnök és Li Ko-csiang kínai kormányfő a pekingi Nagy Népi Csarnokban tartott találkozójukon 2017. május 13-án Fotó: Thomas Peter / MTI/EPA

Ugyan nagyon lassan, de emelkedik azok száma, akik beoltatnák magukat koronavírus ellen, de még mindig nagyon nagy az oltás elutasítottsága. Ez bizonyos szempontból érthető, hiszen nincs egy átfogó, világos és tisztán érthető kormányzati tájékoztatási kampány ez ügyben, hogy elmagyarázzák a működést, eloszlassák a tévhiteket. Helyette, inkább elkezdték erőltetni a nagyon sok kérdést felvető kínai vakcinát.

Orbán azzal indokolja az EU-ban nem engedélyezett kínai vakcina felé fordulást, hogy az uniós vakcinabeszerzéssel Magyarország “botrányosan lassan” jut a védőoltásokhoz. Ez pedig egyszerűen nem igaz,

a V4 országok közül jelenleg nálunk a legnagyobb az átoltottság!

Természetesen a szakembereket nem az érdekli, hogy honnan jön a vakcina (Kínának van pl. nagyon fejlett űrtechnológiája is), hanem az, hogy az arra hivatott szakmai hatóságok, részletes és nyilvánosságra hozott érvek alapján tömeges alkalmazásra megfelelőnek minősítik-e. Csakhogy, a tesztelésnek a 3. fázisú szakaszát, azt, amikor a nagyszámú önkéntes fele hatóanyagot, másik fele hatóanyagot nem tartalmazó készítményt kap, s ennek alapján határozzák meg a hatásosságát és megbízhatóságát,

Kínában nem fejezték be!

Azt sem lehet tudni, hogy a kínai készítményt eddig engedélyező államok hatósági döntésének indokolása mit tartalmaz, azaz milyen szakmai bizonyítékok alapján járultak hozzá a szerbek, a törökök, az Egyesült Arab Emirátusok gyógyszerhatóságai a Sinopharm tömeges használatához, mint ahogy az is kérsés, hogy

miért nem kérték a kínaiak az Európai Gyógyszerügynökség jóváhagyását a vakcina alkalmazásához?

Érdemes lenne felkérni a Magyar Tudományos Akadémiát független bizottság felállítására, amely soronkívüli nyilvános meghallgatásokon hazai és nemzetközi szakértők véleményét kikérve, a rendelkezésére áll a teljeskörű gyártói dokumentáció alapján tudna tenni javaslatot, a hazai felhasználásra. Már csak azért is lenne ez fontos, mert az eddigi kínai “portyázások” nem sok sikerrel jártak, gondoljunk csak a négyszeres áron vásárolt “csoda” maszkgyártó gépre, amely csak

az egytizedét volt képes legyártani a beígért mennyiségnek!

A kínai vakcina ára sem tűnik kedvezőnek, a New York Times közlése szerint, a kínai Sinopharm gyártó valamivel 150 dollár alá árazza a két dózis árát, miközben a Pfizer 30 dolláros, a Moderna  pedig 40 dolláros áron adja a két dózist.

Kökény Mihály, volt egészségügyi miniszter, az MSZP szakpolitikusa Facebook posztjában tette fel a kérdéseket a kormányzatnak:

Mi a véleményed? Ide megírhatod!

Kérjük ossza meg cikkünket, hogy mindenkihez eljusson, így segíti lerombolni a kormányzati propagandát!

OSZD MEG!