Beismerte a 168 Óra szerkesztősége, hogy ők tették ki a honlapjukra a cikket arról: Gyurcsány Ferenc szerint Márky-Zay Pétert Soros György támogatja. A cikket tíz perc elteltével eltüntették, de az újság magyarázkodása rendkívül furcsa.
Mint arról lapunk elsők között beszámolt, a 168 Óra honlapján szombat reggel megjelent egy írás „DK: Soros György áll Márki-Zay mögött” címmel. A lap saját információira hivatkozva azt írta, hogy a DK péntek délután szűk körben értékelte az előválasztás eddigi eredményeit, ahol
Gyurcsány Ferenc kijelentette: Soros György állt be Márki-Zay Péter mögé,
a hódmezővásárhelyi polgármester ennek köszönheti sikereit. A cikk nagyjából tíz percig volt olvasható, azután még a Google keresőben tárolt változata is eltűnt – bár a Hírkereső oldalán még most is látható a címe, ám ez már csak az újság címlapjára mutat. A döbbenetes kijelentés nagy port vert fel, sok kommentelő a Facebookon úgy vélekedett, hogy a cikk csak hamisítvány. Ám kiderült, hogy erről szó sincs:
a 168 óra beismerte, hogy ők írták és ők tették ki a hírt.
Kora délután a szerkesztőség egy közleményt tett ki a honlapjára, melyben elnézést kérnek, és azt írják: bár az értesülésüket két független forrás is megerősítette, a cikk megjelenése után azt „az érintettek hitelt érdemlően cáfolták”, ezért „a cikk közlését haladéktalanul felfüggesztettük”. Igazán kár, hogy
a 168 Óra közleményéből épp csak a lényeg nem derül ki.
Milyen körökből érkezett az információ, hogy egy ilyen patinás lap le mert ilyesmit írni? Persze nem kell kiadni az informátort, de azért elég fajsúlyos források lehettek, ha a cikk átment a lap rendszerén. Ráadásul a szerkesztőség ismerte be, hogy az értesülést két, egymástól független forrás is megerősítette! A közlés előtt miért nem kérdezték meg a cikkben szereplő érintetteket? Aztán az is megérne egy misét, hogy amikor megkérdezték őket, pontosan
Gyurcsányon kívül kik azok, akik „hitelt érdemlően cáfolták” a hírt? Megkérdezték Sorost is? Vagy Márki-Zay Pétert?
Látható, hogy a közlemény szinte semmit sem tisztázott abból, hogy valójában mi is történt. Az újság ahelyett, hogy megnyugtató magyarázatot adott volna, csak tovább növelte a homályt. Elkeserítő és döbbenetes, hogy a 168 Óra, amelyet egykor Mester Ákos vezetett, és amely a hiteles tájékoztatás fokmérője volt, mostanra erre a szintre süllyedt.
A botrányos történet előzményeiről az alábbiakban olvashatnak:
