Más vakcinát vizsgáltak a Szputnyik V klinikai tesztjén, mint ami végül forgalomba kerülhet – derítette ki a Népszava.
Mint ismert: a Telex tegnap írta meg, hogy az orosz vakcina a külsős szakértők negatív véleménye ellenére kapta meg a magyar engedélyt.
A lap arról nem írt, pontosan mi lehetett a gondja a szakértőknek a védőoltással. Most a Népszava tudta meg, hogy a Szputnyik V klinikai vizsgálatában nem ugyanolyan összetételű készítménnyel dolgoztak, mint ami forgalomba kerülhet, vagyis
a kisebb mennyiségű készítmény és a tömegtermelés során előállított vakcina nem teljesen egyezik az iratok szerint.
Az orosz dokumentáció ellentmondásait még az OGYÉI pozitív döntése előtt szóvá tették a szakértők, a vakcinát ennek ellenére engedélyezték. A szakértők egy sor olyan kérdést vetettek fel, amely bizonytalanná teheti, hogy a Magyarországra érkező vakcina valóban használható-e az egyes célcsoportokban, illetve az alkalmazása milyen egészségügyi kockázatokkal járna.
A Népszava szerint volt, aki azt nehezményezte, hogy az OGYÉI szakértői csak néhány órát kaptak a gyártás ellenőrzésére. Amikor ezt felvetették, azzal próbálták nyugtatni őket, hogy több időt is kapnak majd,
nem sokkal később azonban mégis engedélyezték a vakcinát.
Több professzor ezt követően kilépett a vakcina értékelését végző testületből, mert látva a következményeket “feleslegesnek érezte a munkáját”.
A lap az üggyel kapcsolatos kérdéseire az OGYÉI nem válaszolt.
Bővebben itt írtunk az orosz vakcina esetleges káros mellékhatásairól:
Orosz vakcinagyártó: nem mértük fel maradéktalanul a hatásokat
