Kemény kritika jelent meg Orbán rezsimjéről a New York Times-ban, érdemi cáfolatot nem tudtak adni

MTI Fotó: Kovács Attila

A karácsonykor megjelenő New York Times a magyar politikai helyzettel foglalkozott, melyben szó esett a CEU-ról, a bíróságok helyzetéről, az elmúlt időszak tüntetéseiről valamint arról, hogy mennyire tekinthető demokráciának még az Orbáni rezsim.

A cikk megszületéséhez hozzájárult Jason Stanley, a Yale filozófiaprofesszora is, aki korábban fasisztának nevezte Orbánt. A most megjelent cikkben azonban ennél is durvább dolgokat írtak Orbánról és az általa létrehozott rendszerről. Mint írták, Orbán rendszere csak abban különbözik a fasizmustól, hogy Magyarországon még nincs Gestapo, valamint, hogy jelenleg még az állam feletti ellenőrzés nem az erőszakról szól, de a kontroll az állam felett ugyan olyan, mint a fasiszta rendszerekben.

A New York Times-ban megjelent kemény hangvételű cikkre Kovács Zoltán kormányszóvivő reagált a Magyar Időknek:

“Az elmúlt nyolc évben már megszokott módon újra szánalmas ostobaságokat harsog a New York Times Magyarországgal és a miniszterelnökkel kapcsolatban.”

A kormányszóvivő érdemben azonban egyik állítást sem cáfolta meg!

Mi a véleményed? Ide megírhatod!

Kérjük ossza meg cikkünket, hogy mindenkihez eljusson, így segíti lerombolni a kormányzati propagandát!

OSZD MEG!